1. Присутствие булгар на Вятке выявлено археологическими: керамика, вещи 12-13в., особенно на Ковровском городище (возле Котельнича, кто еще не знает).
2. Каринские татары, живут до сих пор возле Слободского, считают себя потомками биляров-булгар.
3. Под Камской Булгарией я понимаю особое государство существовавшее в Волго-Камском междуречье в 9-13в. Татищев и др. историки прошлого считали это признанным фактом. Следует отделять от мусульманской Волжской Булгарии - южнее. Современные историки по понятным причинам обходят этот момент стороной. Но есть и сторонники данной концепции. Татарские историки категорически отвергают данную гипотезу.
4. О языке булгар точно ничего не известно, отдельные слова, предположительно, могли сохраниться в чувашском, коми-пермяцком, удмуртском. Почему не может быть в вятском диалекте? О языке Камских булгар (домонгольских казанцев) судить тем более трудно, не исключаю, что это была смесь русского, тюркского и финноугорских, - находясь на перекрестке дорог, жители Прикамья, торговцы и воины, знали несколько языков.
Приложение.
Отрывок из моей новой работы:
Самостоятельную информацию о появлении народа ар-рус в Андалусии приводил ученый второй половины X в. Ибн Хаукал: "Иногда заходят в некоторые области ал-Андалуса корабли русов, тюрков-печенегов и всяких народов из числа славян и булгар, бесчинствуют в ее областях, но часто и уходят, потерпев неудачу".
Подтверждением известий Ибн Хаукала могут служить данные ал-Мас'уди о набегах тюркских народов баджанак, баджна, баджгурд и нукарда на земли Византии (ар-Рума) и Италии (Румийи) и распространении этих нападений в направлении границ Андалусии, государства франков и Галисии (51), а также рассказ Мутаххара ибн Та-хира ал-Макдиси (60-е гг. X в.), со слов некоего андалусца, о вторжении отряда тюрков в одну из областей Андалусии (52). Под тюрками в этих рассказах подразумеваются печенеги, венгры и те отряды восточноевропейских народов, которые служили наемниками в византийской или русской армии (53).
http://ulfdalir.ru/literature/735/764 Из сказанного можно заключить, что русы в походы на Каспий брали с собой славян, булгар, баджанаков и нукарда. Под последними русские историки понимают новгородцев, а татарские некое булгарское племя нукрат-берсула или даже каринских татар.
"Кроме этих этнонимов некоторые историки пытаются сконструиро-
вать некую общность под названием «нукратских» булгар, якобы
восходящего к этнониму «берсула» и являющегося переводом «сереб-
ряных» болгар («нокра» по-персидски «серебро»). Данная гипотеза,
возникшая под воздействием «яфетической» теории Н.Я. Марра («бер»=
берсула, «сер»=«серебро») (Греков, Калинин 1948: 107), уязвима для
критики и с точки зрения филологии (происхождение татарского
названия гидронима Вятка (Нукрат суы) никак не связано ни с
серебром, ни с булгарами и восходит к названию Новгорода (Нукрат),
которому принадлежали Вятские земли (Добродомов 1995: 149-154), и
с точки зрения истории, поскольку ни в одном средневековом источнике
не фиксируется. Попытки же конструкции неких «нукратских/серебря-
ных булгар» (Фахрутдинов 1984: 15) и тем более видеть в них
славяно-русское население, якобы жившее в Булгарии по Вятке и
Каме (Макаров 1997: 298), несостоятельны и ненаучны, поскольку в
русских источниках «серебряные булгары» отмечаются только под этим
названием и в районе Биляра («Великого города русских летописей»)".
Д. M. Исхаков, И. Л. Измайлов
Этнополитическая история татар
в VI — первой четверти ХV в.
С моей точки зрения, Нукарда – это обитатели Нукрадской (Вятско-Камской) Булгарии. (Учитывая, что низовья Камы иногда считали продолжением Вятки.)