Модераторы: Пономарёв А.В., Протасов П.В.
Более того, эти проблемы характерны для сельского хозяйства и николаевской России, и СССР, и, тем более, современной России.
Что касается парадигмальной проблемы советского сельского хозяйства - я её уже описал, и заключается она в том, что, если даже (предположим) создать идеальную инфраструктуру для развития хозяйства, это самое развитие всё-равно возможно лишь в случае, если его субъекты имеют устойчивую и значимую для них мотивацию осуществлять это развитие. Учитывая фактически рабское/крепостное положение советских крестьян, постоянные поборы их продукции со стороны государства, чрезмерную коллективизацию всего этого процесса и отсутствие частной собственности, даже речи ни о какой мотивации быть не может...
А у нас умных и смелых просто вывели... сами знаете кто и по чьёму злому умыслу.
А у нас умных и смелых просто вывели... сами знаете кто и по чьёму злому умыслу.
Печкин писал(а):А у нас умных и смелых просто вывели... сами знаете кто и по чьёму злому умыслу.
Слушай, а ты хоть немного знаешь биографию советских маршалов? В курсе что и Госплан и многие другие гениальные нововведения большевиков и разработаны были и реализованы царскими спецами?
Печкин писал(а):А об авторе плана ГОЭЛРО?
Печкин писал(а):Большевики не были дебильными мечтателями,
На двадцатом году царствования Императора Николая II, Россия достигла невиданного уровня материального производства. Прошло ещё только пять лет со слов Столыпина: «Дайте нам двадцать лет мира, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России», а перемена уже начала сказываться.
voin писал(а):"Акт об отречении императора Николая II является незаконным не только по содержанию, но и по форме.
voin писал(а):Акт об отречении императора Николая II является незаконным не только по содержанию, но и по форме.
1 голос помещика приравнивалсмя к 15 голосам крестьян и 45 рабочих, а позже (изменения внёс сам царь!) к 630 голосам рабочих!
Так значит понимать демократизацию русского общества?? Ещё один пример АНТИНАРОДНОСТИ НИКОЛАЕВСКОЙ ПОЛИТИКИ!!!
Archikc писал(а):voin писал(а):"Акт об отречении императора Николая II является незаконным не только по содержанию, но и по форме.
Што курил аффтар???
voin писал(а):Очень хорошо характеризует уровень вашей неосведомлённости, и ... ну сами понимаете, всё равно удалят...
На двадцатом году царствования Императора Николая II, Россия достигла невиданного уровня материального производства.
- в карманах НАЦИОНАЛЬНОЙ элиты, а рабочие имели - смотри снимок выше. А вот отец говорит, что в шестидесятых очередь за чёрным хлебом была по два квартала. белого вообще небыло, а мяса купить - или отдать пол зарплаты на рынке, или вообще ничего во многих местах - очередь с 4х утра и не привезли.Ярослав писал(а):В чьем кармане находились результаты этого экономического роста? Что с этого получила бОльшая часть крестьян, рабочих?
Михаил писал(а):Конечно, при канонизации Николая II , РПЦ проявила себя, мягко говоря, беспринципно.
Вернуться в Государство, политика, экономика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1