Кировская область за 50 лет растеряла более четверти своего населения в то время как общероссийский показатель увеличился примерно на треть.
http://foto.mail.ru/mail/grey672002/kirovkrest/1.html
Данный взяты из книги "Социально демографическая ситуация в Кировской области" Киров 2006 г, и с сайта госкомстата Российской федерации. (До 1991 года по РСФСР)
Смотрим эту же статистику за конец 19 начало 20 века по Вятской губерни. Совершенно другая картина: 1854г- 1983,7 тыс, 1897г-3082,8 тыс, 1913- 3813,3 тыс.
Нормальный такой рост в основной общероссийской тенденции.
Кто- нибудь может объяснить что же с нами произошло?
PS
Некоторые наши оппоненты любят муссировать тему о якобы невиданном техническом прогрессе и благосостоянии народа во времена советской власти в Кировской области.
Так то он конечно так, по сравнению с 1913 годом.
Но на общероссийском фоне ситуация диаметрально противоположная.
Глянем вокруг: Пермь, Нижний Новгород, Казань - наши соседи.
Елабужский автозавод, Камаз, «Нижнекамскнефтехим», «Казаньоргсинтез» «Нижнекамскшина», Казанское авиопредприятие (законченное производство самолетов и вертолетов МИ-26).
Пермское авиапредприятие(законченный цикл по выпуску большинства реактивных двигателей для военного и гражданского авиастроения), Краснокамский химкомбинат,
Пермский оргсинтез (крупнейший в Европе завод по производству бензина и сопутствующих материалов), химзавод г Березники.
Горьковский автозавод, Сормовский завод, Завод им Ленина (электроника) , завод им Фрунзе (электроника), ОКБМ (атомная промышленность), НИИ средней промышленности (атомные проекты в Сарове), Арзамасский машиностроительный Завод (БМП), Павловский завод (автобусы), Выксинский трубопрокатный завод, Дзержинский химзавод, Горьковский авиазавод (МИГ-27), Заволжский завод (двигатели внутреннего сгорания и дизеля),завод им Ильича, Кстовский нефтехим.
Я намеренно перечислил только гиганты, потому что мелких предприятий типа нашего «Лепсе» или «Филейки» просто несть числа.
Что мы можем предъявить такого же уровня? Пожалуй, только Кировочепецкий химкомбинат.
Итого складывается весьма не лицеприятная картина,- Кировская область на протяжении десятилетий хронически недофинансировалась в рамках распределительной экономики. Да, что-то строилось, что то латалось, но совсем не в тех объемах и темпах которые требовались для существенного выправления ситуации.
Как следствие , низкий уровень жизни, неразвитая инфраструктура (дороги, газификация, связь) и массовые отток населения к более благополучным соседям.
Если считать что средний ВВП на душу населения в год составлял 5-6 тыс. долларов на 1988 год, то только из за оттока населения, на протяжении 70 лет, Кировская область потеряла порядка 140 миллиардов долларов США.
Я помню, как при Бакатине в 80-х годах была попытка вытянуть область хотя бы на среднероссийский уровень. Была построена знаменитая «Веста», заложены корпуса на «Маяке» под швейную машинку «Мила», на «Сельмаше» под холодильное оборудование,
Завод Металлоконструкций, Завод Приводных ремней.
А главное были построены дороги и даже целые микрорайоны. Кстати на демографической ситуации это немедленно сказалось, и впервые за многие десятилетия у нас наблюдался, незначительной, но рост населения. Но и тут нам не повезло, грянул 91 год, рынок открылся. И……….
Выжили производства гиганты и законченные производственные циклы. Как раз то чего у нас не было (КХЧК как исключение)
Может быть, у нас был неравный старт? Обратимся опять к тому самому вошедшему в анекдоты 1913 году.
В Вятской губернии проживало 3996.7 тыс.человек с плотностью 29.6 чел на кв версту( 1 кв.верста = 1,13804 кв.км; ) При средней плотности 30.3 по европейской части России . Примерно такая же плотность населения наблюдалась в таких губерниях как Самарская 28,6 Эстляндская 29,3 Ставропольская 27,8.
Земских налогов собиралось 10958 тыс. руб. Это 8 место среди губерний по европейской части. Это больше, например, чем Московская 10033 Нижегородская 3990, Самарская 9531, Воронежская 9264.
Дорожные фонды. В среднем российская губерния расходовала на дороги 539,425 тыс. руб. в год. Вятская губерния- 663 тыс руб . Для сравнения Нижегородская 405, Владимирская 323,Пермская 672 Самарская 232.
Число балансов в кредитных кооперативах Вятской губ. составляла 9079,6 тыс. рублей. Это больше чем в Московской и Нижегородской губернии вместе взятых.
Еще для сравнения : Казанская-4770,8 , Пермская-10179,5 , Нижегородская-4804,8 тыс. руб.
То есть, конечно, это была другая экономика, но Вятская экономика была гармонично встроена в общероссийские тенденции.
По крайней мере, мы жили не хуже своих соседей
в Казани или Перми.
Я не хочу ничего идеализировать, и тогда были свои сложности и свои проблемы,
только это были общероссийские проблемы, а сейчас мы имеем свою индивидуальную загадку.
Называется она Кировская область………