mikeplato Вся беда местных форумчан в том, что они не хотят или не могут читать, а только разглагольствуют или ноют, где бы чего найти или достать, вместо того, чтобы элементарно сходить в библиотеку, или, как Вы, ржут без причины.
Еще раз отсылаю Вас на статью Ухова, которая лежит тут же, рядышком:
http://www.nashavyatka.ru/history/etnos.html
А уж если совсем лень читать, то вот цитата из нее: "Хазарский царь Иосиф (x в.) в своей знаменитой переписке с евреями перечисляет народы, живущие по реке Итиль. В их числе – «в-н-н-тит». (23. Сс. 91 – 102).
Принято считать эти названия относящимися к земле вятичей (см., например, Петрухин В.Я. и Раевский Д.С. 44. С. 169). При этом Петрухин и Раевский не обратили внимания, что Итилем хазары и булгары называли Каму и Нижнюю Волгу или Белую, Нижнюю Каму и Нижнюю Волгу, а Верхнюю Волгу считали ее притоком. Царь Иосиф прямо пишет: «Я живу у реки по имени Итиль… Начало реки обращено к востоку на протяжении 4 месяцев пути». Ясно, что это не Волга, а именно Белая, приток Камы, которую Иосиф считал истоком Итиля. А вятичей вряд ли можно назвать живущими по Белой и Каме. Вятчане, напротив, живут как раз рядом с древним Итилем, то есть Камой".
В данном случае я солидарен с Уховым.